08 octobre 2009
Une après-midi devant... le Sénat
La pluie est revenue, enfin, j'ai envie de dire, dans le Sud. Après des mois et des mois de sécheresse, un peu d'humidité ne peut que nous soulager. De la pluie, que dis-je, des trombes d'eau. Ça a vite dégorgé de toutes parts... Bref bref, ceci n'est pas la question.
Ces quelques mots, pour faire une contextualisation des choses, m'ont amené à allumer la télévision, en bruit de fond. Je zappe et tombe sur le Sénat en direct. Déjà, fidèle à elle même, on peut remarquer que la moitié des bancs de sénateurs sont vides. Rien de nouveau me direz-vous ! On retrouve la crème de la crème, des Darcos, des Raffarin, des Lagarde en puissance. On devrait instaurer une prime au mérite pour participer au Sénat ! On nous parle de devoirs, de droits, de valeurs, de respect, où sont ceux de ces gens-là ? Ils ramassent leur copieuse paie de sénateur avant tout et le reste passe bien après.
Ironie du sort, je tombe sur la fameuse prime au mérite qui fait réagir tout le monde concernant l'absentéisme à l'école. C'est assez comique de voir les réactions des gens : on parle de carotte, de faire revenir ces petits cons, ces branlos, sur les bancs d'école. Oui, certes. Il faudrait peut-être penser à nuancer ces propos. En tenant un tel discours on assiste à un renforcement des stéréotypes et des clichés archi-entendus dans les travées des collèges et des lycées du pays. On dirait que ces réactions révèlent une certaine jalousie : les branlos ont une récompense, et moi, élève modèle, je me lève tous les matins pour pas un rond. Quel mécontentement ! Quelles vont être les autres réactions ? Un système de prime pour tous, où tous les élèves assidus, quelque soit leur niveau scolaire, seront rémunérés ! Quelle révolution !
Le problème est clairement pris à l'envers. J'aime voir que les gens sont contre ce projet de loi, ça coule de source, mais la façon dont est présentée le problème me gène. Ce n'est même pas le côté financier qui me choque le plus (que beaucoup mettent en première ligne), mais surtout le côté éducatif et pédagogique totalement remis en question de l'école. C'est quoi ces valeurs transmises ? Dans 10 ans quelles seront les réactions des gosses ? Tout va de travers.
Le Sénat a bien relayé le débat, mais là où le sommet de la connerie a été atteint, ce fut lorsque un député socialiste a lancé la question houleuse de la privatisation de La Poste... Pendant 2 minutes il appuie son argumentation sur la défense du service public et finit son discours par la fameuse question qui clôture son temps de parole : qu'attend le gouvernement pour mettre en place un référendum national ?
Là où tous ces pourris de droite montrent bien qu'ils en ont rien à foutre du peuple, Christine Lagarde, Ministre de l'Economie et des Transports prend le micro et répond : "mais Mr (?), quel est au final votre question ? La remise en question de La Poste ?". Mais quel détournement de question. Elle a très bien compris que la question posée concernée un éventuel référendum ! Agitation sur les bancs, on demande le calme.
Quel calme ? Ils répondent volontairement à une question qui n'a pas été posée et jouent les donneurs de leçon. Je crois qu'ils devraient faire comme le récent condamné : lancez donc vos chaussures camarades, il ne vous reste que cette voix !
C'est impressionnant de voir comment ces gens sont irrespectueux. Alors quand j'entends "moi la politique je m'en fou", "ça m'intéresse pas", j'ai envie de vous dire allez vous pendre ! Je ne veux pas qu'on me dise "la politique je kiffe", mais arrêtez, s'il vous plait, de venir râler après.
Une petite heure de Sénat a de quoi vous mettre de bonne humeur pour le restant de la journée.
A la vôtre.
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=157309&pid=15355298
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
