25 octobre 2009
La fin des temps
J'ai essayé de combler. L'impression d'avoir fait 6 mois de comblement. Je n'ai plus le goût, ce n'est pas la première fois que j'en parle. Ecrire à la première personne, raconter ma vie, ne m'emballe plus. Certains ont Facebook, moi j'ai un blog. Auparavant j'ai vu l'intérêt de tenir un blog : besoin de parler, de se confier, de raconter des anecdotes, des coups de coeur, des envies, des colères, des injustices, des malheurs...
Les gens changent de mentalités, de perceptions, leur façon de faire. Les distances s'installent, se font plus présentes, les méthodes de communications évoluent. Je ne retrouve plus les sensations qu'auparavant j'avais en postant ici. Pas que le lieu m'est devenu hostile, j'ai essayé de le diversifier au max, d'être présent le plus souvent. Le blog était devenu ma drogue, pas un jour sans post, et ce pendant des années.
Il m'a apporté beaucoup de choses : des gens fabuleux. Je ne vais pas faire la liste, cela pourrait faire des jaloux ! Le blog a connu des phases successives variées, où l'on pourrait même dégager des thématiques dominantes... Beaucoup beaucoup de positif à en tirer, et de loin. Des connaissances dans tous les dominantes, des repérages par certains, des expériences enrichissantes pour d'autres, des liens forts.
Je sens désormais que c'est plus ici que je dois préserver ces liens. Alors je vais prendre un peu de recul à tout ça, je ne sais plus quoi raconter. Cela se voit. De se poser la question "qu'est ce que je pourrais bien dire aujourd'hui" m'emmerde. J'annonce donc ma prise de recul. Pas définitive, j'en suis sûr. Je suis trop attaché à ces murs... Cependant je préfère poster du concret plusieurs fois par mois que de trouver des articles pour combler les vides plusieurs fois par semaine.
Ce qui me pète à la figure concernant ce blog est simple, le constat vite fait : depuis que je suis en couple, je ne m'ouvre plus sur des aspects plus personnels, sur des états d'âme précis, ils changent forcément de destinataire. C'est peut-être ça la clé du blog, pour moi en tout cas : une manière d'exprimer ce qui allait pas, car c'est souvent plus simple d'en parler que de l'écrire, ou de simplement l'évoquer avec des gens que l'on ne connait pas.
19 octobre 2009
En Angleterre, vidéo surveillance rime avec délation... et prime !
Voulez-vous jouer à Big Brother ? Pas le
jeu télévisé, mais le roman de George Orwell, qui
prévoyait un monde sous surveillance permanente ? Au Royaume-Uni,
la société "Internet Eyes" [ http://interneteyes.co.uk/
]
propose aux internautes (britanniques ou d'ailleurs)
de se connecter à quatre caméras de vidéo surveillance
installées dans des lieux publics.
Depuis leur ordinateur, ils doivent alors observer le mieux possible ce qui se passe devant les objectifs. Et s'ils surprennent un délit ou, pire, un crime, c'est bingo pour eux. En prévenant le propriétaire de la caméra (police, entreprises ou commerces), l'internaute chanceux gagne des points qui peut, à terme, lui rapporter jusqu'à 1000 £ (1100 euros).
Si les joueurs participent gratuitement, les détenteurs des caméras, eux, passent à la caisse. «L’idée est d’allier la prévention du crime et la motivation financière», admet Tony Morgan, le responsable du site de Internet eyes, interrogé par le Times londonien. La société «Internet eyes» rappelle que les 4,2 millions de caméras de vidéosurveillance en Grande-Bretagne sont souvent mal surveillées.
Ce nouveau «jeu» doit être testé le mois prochain dans la ville de Stratford upon Avon. Mais il fait déjà bondir les associations de défense des libertés civiques. Directeur du groupe de pression "No CCTV" (Non à la video surveillance"), Charles Farrier craint le pire : «Le concept de ce jeu est épouvantable et va créer un paradis de voyeurs. Il va non seulement encourager une dangereuse mentalité d'espion mais aussi conduire à de dangereux abus. Que se passera-t-il si un groupe de racistes décide de donner l'alerte à chaque fois qu'un noir est vu à l'écran ? Et qu'est-ce qui empêchera les criminels d'utiliser ces caméras pour déterminer où ils doivent commettre leurs crimes? »
15 octobre 2009
Du gâchis à la désillusion il n'y a qu'un pas...
On nous aura gavé jusque au bout avec l'Equipe de France. Ah nos
bleus, ils sont bien malades ! Et vas-y que je critique, que je casse
du sucre, que je crie au scandale. Durant plus d'un an et demi, les
Bleus ont disputé leurs 10 matchs de qualification pour essayer
d'accrocher leur fameux sésame pour l'Afrique du Sud. Que retenir ?
Du gâchis bien entendu. Dans tous les domaines. J'ai d'ailleurs
beaucoup aimé le match contre les Féroé à Guingamp. Quel public
chaleureux, ça nous a changé de ce Stade de France fantôme. Quelle fête
au Roudourou ! Et quelle jouissance de voir que les Bleus offre au
public breton et non parisien cinq jolis buts. Belle punition pour le
public de Saint Denis ! Enfin bon, c'est surtout sur le papier que le
mot "gâchis" s'apllique, aucun doute : nous avions la meilleure équipe
du monde. C'est ce qu'ils nous disaient en tout cas... Putain ça s'est
vu ! Qui aurait parié que l'EdF finirait 2e ? Pas grand monde. Pourquoi
? Le français est prétentieux. Jouer des boulangers et des amateurs des
Féroé, quelle rigolade. Ouais, peut-être. Une victoire étriquée 1-0
là-bas, et par la suite des évènements qui n'ont jamais été glorieux.
Au final la Serbie a su être plus maligne que tout le monde, et les
petites équipes comme la Roumanie ou l'Autriche ont joué les outsiders
plus chèrement qu'à l'initial.
L'Equipe de France ayant fort logiquement sous-estimée ses adversaires
s'est ramassée. 2e, une qualification pour les barrages, il n'y a pas
de quoi la ramener. Je considère que c'est même une belle claque.
Surtout pour une équipe qui pense que chaque compétition internationale
est à sa portée. Parler de l'adversaire potentiel des Bleus en barrage
? Est ce que ça vaut réellement la peine ? Comme par hasard, la Russie,
la Grèce, le Portugal sont considérés tête de série. Le Portugal était
pourtant annoncé comme l'adversaire français en barrage... Visiblement
certains ont changé de chapeaux pour que le tirage soit très clairement
plus favorable aux "grosses écuries". Ah ben merci la FIFA, au moins
les Bleus ont plus de chance de passer ! Et encore... Des équipes
pièges comme la Bosnie, l'Ukraine ou encore l'Irlande, ça peut réserver
de belles surprises.
Mais tout ça c'est voulu. Je pense au fond de moi qu'on veut que ça se
passe comme ça. Il y a un grand gagnant malgré tout : les médias. Ils
doivent se frotter les mains de la situation actuelle. Et indirectement
ils la cultivent depuis le début. L'intégralité des matchs de
qualifications (mais aussi les amicaux) ont attiré tous les regards.
Lesquels ? A chaque match, toutes les têtes étaient tournées vers
l'épée de Damoclés au dessus de la tête de Domenech. C'était même
devenu le motif, l'excuse pour regarder le match ! Car honnêtement, qui
regardait tous les matchs des bleus ?? Pas grand monde. On nous a
rabâché à toutes les sauces que Domenech était un mauvais entraineur,
prouvé par A+Z qu'il n'alignait pas la bonne équipe, qu'il savait que
ses jours étaient comptés. Au final ça fait plus de 3 ans qu'il est là.
Et oui quand même.
Qu'il ait des joueurs qui se moquent complètement du maillot bleu et
qui ne viennent que pour la belle manne financière en plus, ça passe en
second plan. Je ne défends pas Domenech, je n'ai jamais apprécié
l'entraineur, mais que les médias et les déclarations merdiques d'après
match se mettent enfin en veilleuse, ça nous fera des vacances.En Afrique du Sud ou en France, honnêtement, je m'en moque.
Du gâchis à la désillusion, il n'y a qu'un pas.
12 octobre 2009
Panique sur l'oreiller (avis aux âmes sensibles)
Les nuits passées sans ma copine sont désormais devenues une chose assez peu courante dans mon quotidien, et pourtant les deux dernières nuits tout seul ont été de véritable fiasco. Hasard du calendrier ou simple coïncidence, je me demande si je peux de nouveau dormir seul...
J'ai l'incroyable chance de me rappeler précisément de tous mes rêves, dans les moindres détails. Enfin, chance, je ne sais pas si l'on peut considérer ça comme de la chance. Je me souviens avoir fait la seconde guerre mondiale dans mon quartier, quelle grosse rigolade, mais beaucoup moins lorsque je m'étais pris une volée de balles d'une mitrailleuse dans ma jambe gauche. Bref, je m'égare, c'était il y a déjà de nombreux mois !
Cette nuit a donc été très agitée. Pourtant tout avait bien commencé... Je regardais la télé paisiblement dans mon canapé. De retour à la maison, mon père regarde souvent Cuisine Tv pour nous concocter ses dernières trouvailles. Et allez savoir pourquoi, me voilà seul dans la maison, en train de mater cette foutue chaine. Au menu, poisson. Jusque là, rien de bien anormal. C'est l'accompagnement qui fait tâche. Tripes de rat. Et vas y que je te fais des gros plans : alors vous prenez un rat, vous le plumez, bien comme il faut (mais merde ça n'a pas de plumes !!). Ensuite, nous conseillons de prendre un couteau et de le vider, pour y récupérer ses tripes donc. Et des boyaux par ci, un coeur par là, cervelle qui gicle à l'écran. Pensez surtout à éclater les yeux, c'est ce qui donne ce petit côté serré à la sauce ! Pour terminer, écrasez le tout (sauf les tripes bien entendu) pour en faire le jus.
Sur votre poisson, servez les tripes et la sauce au rat. BON APPETIT !
Allez, sur ce, je vais essayer de trouver le sommeil...
08 octobre 2009
Une après-midi devant... le Sénat
La pluie est revenue, enfin, j'ai envie de dire, dans le Sud. Après des mois et des mois de sécheresse, un peu d'humidité ne peut que nous soulager. De la pluie, que dis-je, des trombes d'eau. Ça a vite dégorgé de toutes parts... Bref bref, ceci n'est pas la question.
Ces quelques mots, pour faire une contextualisation des choses, m'ont amené à allumer la télévision, en bruit de fond. Je zappe et tombe sur le Sénat en direct. Déjà, fidèle à elle même, on peut remarquer que la moitié des bancs de sénateurs sont vides. Rien de nouveau me direz-vous ! On retrouve la crème de la crème, des Darcos, des Raffarin, des Lagarde en puissance. On devrait instaurer une prime au mérite pour participer au Sénat ! On nous parle de devoirs, de droits, de valeurs, de respect, où sont ceux de ces gens-là ? Ils ramassent leur copieuse paie de sénateur avant tout et le reste passe bien après.
Ironie du sort, je tombe sur la fameuse prime au mérite qui fait réagir tout le monde concernant l'absentéisme à l'école. C'est assez comique de voir les réactions des gens : on parle de carotte, de faire revenir ces petits cons, ces branlos, sur les bancs d'école. Oui, certes. Il faudrait peut-être penser à nuancer ces propos. En tenant un tel discours on assiste à un renforcement des stéréotypes et des clichés archi-entendus dans les travées des collèges et des lycées du pays. On dirait que ces réactions révèlent une certaine jalousie : les branlos ont une récompense, et moi, élève modèle, je me lève tous les matins pour pas un rond. Quel mécontentement ! Quelles vont être les autres réactions ? Un système de prime pour tous, où tous les élèves assidus, quelque soit leur niveau scolaire, seront rémunérés ! Quelle révolution !
Le problème est clairement pris à l'envers. J'aime voir que les gens sont contre ce projet de loi, ça coule de source, mais la façon dont est présentée le problème me gène. Ce n'est même pas le côté financier qui me choque le plus (que beaucoup mettent en première ligne), mais surtout le côté éducatif et pédagogique totalement remis en question de l'école. C'est quoi ces valeurs transmises ? Dans 10 ans quelles seront les réactions des gosses ? Tout va de travers.
Le Sénat a bien relayé le débat, mais là où le sommet de la connerie a été atteint, ce fut lorsque un député socialiste a lancé la question houleuse de la privatisation de La Poste... Pendant 2 minutes il appuie son argumentation sur la défense du service public et finit son discours par la fameuse question qui clôture son temps de parole : qu'attend le gouvernement pour mettre en place un référendum national ?
Là où tous ces pourris de droite montrent bien qu'ils en ont rien à foutre du peuple, Christine Lagarde, Ministre de l'Economie et des Transports prend le micro et répond : "mais Mr (?), quel est au final votre question ? La remise en question de La Poste ?". Mais quel détournement de question. Elle a très bien compris que la question posée concernée un éventuel référendum ! Agitation sur les bancs, on demande le calme.
Quel calme ? Ils répondent volontairement à une question qui n'a pas été posée et jouent les donneurs de leçon. Je crois qu'ils devraient faire comme le récent condamné : lancez donc vos chaussures camarades, il ne vous reste que cette voix !
C'est impressionnant de voir comment ces gens sont irrespectueux. Alors quand j'entends "moi la politique je m'en fou", "ça m'intéresse pas", j'ai envie de vous dire allez vous pendre ! Je ne veux pas qu'on me dise "la politique je kiffe", mais arrêtez, s'il vous plait, de venir râler après.
Une petite heure de Sénat a de quoi vous mettre de bonne humeur pour le restant de la journée.
A la vôtre.
07 octobre 2009
La coke rend-elle beau ?? (2/5)
Deuxième volet du dossier "Faut il se droguer pour réussir ?". Après l'édito, voici le premier article.
Une poudre qui lave plus blanc que blanc... Après la banalisation de la cocaïne, la voici qui se drape de tous les atours. Il parait qu'elle fait mincir, qu'elle rend propre, sociable, attentif... L'écrivain Simon Liberati a testé l'indice de satisfaction à long terme. 4 questions existentielles (il paraît).
La cocaïne fait-elle mincir ?
Oui, mais pas longtemps. Dans un premier temps, l'intoxiqué annonce un déficit pondéral du à l'effet coupe-faim du produit, ainsi qu'aux diurétiques intégrés dans la coupe. A titre d'exemple : jusqu'à un litre et demi d'urine évacuée en une heure. Du coup, l'intoxiqué sèche et surtout, il s'aime "sec". L'obsession de la minceur, la phobie du gras, du liquide sont des symptômes psychologiques de l'addiction.
Attention, toutefois, à l'effet retour : la fringale de 16h30. Après une nuit blanche perdue à priser et une matinée consacrée à la redescente ou à la somnolence, le toxicomane en phase hypo-dépressive sent le besoin de se "refaire". L'appétit, endormi quelques heures, se réveille avec une acuité particulière. C'est le phénomène de boulimie passagère. En l'occurence, un gros en cas souvent constitué de fromage à pâte molle, je pense notament au camembert et à son complèment nutritif : le vin rouge. Les rapports du camembert avec les dérivés cocaïniques restent à étudier. Quant au vin il désangoisse et facilite l'envie de racheter de la drogue vers 18h30.
Dans certains cas, la gloutonnerie et l'alcoolisme coexistent avec l'addiction. L'ami T, polyanxieux de 57 ans, décorateur renommé, qui, ayant remarqué que la drogue lui coupait l'appétit, a élaboré un rituel consistant à prendre le produit exclusivement après dîner, juste avant d'aller se coucher car il est bien connu qu'une bonne drogue n'empêche pas de dormir. Ce qui permet à ce père de famille intoxiqué depuis 25 ans de dîner à sa faim et de mener une vie en tout point normale, avec pour différence notable un surcout de 2 000€ par mois. Et cela se voit dans ses yeux : physiquement il présente plutôt les caractéristiques habituelles d'un alcoolique d'âge mûr : teint fleuri et surcharge pondérale de 20%.
Qui n'a pas connu de vieux toxicos présentatnt la caractéristique boursouflure en "poche à oeufs" située dans la région inférieure de l'estomac ?
La cocaïne rend-elle propre ?
Ordonné, plutôt. Les troubles obsessionnels conduisent certains sujets à des comportements rangeurs ou laveurs typiquement névrotiques. L'obsession du ménage est un grand classique du genre. Surtout pour passer l'aspirateur en pleine nuit ou ranger les mégôts de cigarettes dans l'ordre croissant...
La cocaïne rend-elle sociable ?
Non. Réputée conviviale, cette drogue rendrait plutôt casanier. 80% des intoxiqués depuis plus de 10 ans avouent ne plus sortir de cher eux. Aux soirées, ils préfèrent ce qu'ils ont coutume d'appeler "petite fête entre amis", c'est à dire une réunion à deux ou trois autour d'une provision suffisante pour leur permettre de priser à intervalles réguliers jusqu'à une heure avancée.
Motifs de cette agoraphobie : anxiété, paralysie de la volonté, flemme de devoir s'enfermer aux toilettes.
Enfin la cocaïne rend-elle attentif ?
Pas toujours. Non même. Prenons l'exemple d'un haut placé qui demamde à un vieux client depuis 14 ans quel est son nom. Ca lui aura valu une désintoxication.
Pire, par délire d'interprétation, cette drogue rend paranoïaque. Qui d'entre nous n'a pas rencontré le profil typique d'intoxiqué persécutif, persuadé d'être suivi par la police ou victime d'une conjuration mettant en cause des gens ou des objets inoffensifs ?
Simon Liberati, Article tiré de Technikart, Avril 2008
Troisième volet : Se droguer plus pour baiser plus ?
05 octobre 2009
Oh Marseille, c'est reparti pour un tour
Je n'ai pas encore dit un mot sur Marseille depuis le début de saison. Pourtant ô que oui vous en avez bouffé du foot l'année dernière. Vous voyez je sais faire des efforts. Mais la mascarade vue hier soir me pousse dans mes derniers retranchements : celui du coup de gueule.
L'OM s'abonne à la défaite titre L'Equipe toujours aussi friande des bons titres qui font bien jaser ; OM.net annonce La défaite malgré la révolte, visiblement ils ne devaient pas être au stade hier soir. Les médias sont contents, on va pouvoir refaire, refaire et refaire les matchs à la pelle les jours suivants, on va refaire à multes reprises le 11 de départ, et enfin on va pouvoir dire tout haut : qu'il comprend rien ce Deschamp. Oh oui ça va y aller, on peut en être sûr. Au moins on oubliera pendant ce temps les déboires du PSG ou du TFC.
Je n'accable pas une équipe qui perd 3 fois dans la semaine mais plutôt celle qui joue mal depuis 8 journées. Car il n'y a rien à dire, pas de quoi crier au scandale. Ce qui nous sauvait sur les dernières victoires n'est plus là : le réalisme... mais surtout la chance.
Vous n'avez qu'à regarder le contenu des 7 matchs précédents en championnat, une seule victoire est méritée, c'est celle du Mans. Tout bon marseillais objectif dira la même chose. Le plus gros leurre fut contre Montpellier, mais bref, restons à nos moutons.
Que dire ? Doit-on être étonné ? Non, bien entendu que non. On s'est encore fait ballader hier soir. Pire, la première période fut indigne. C'est scandaleux de voir une équipe jouer comme ça. Incapable de faire une passe, oui vous m'avez bien entendu, une passe ! Une défense qui nous a impressionné par sa médiocrité également. Taiwo est méconnaissable : aucun centre, un placement toujours à 30 mètres de sa place initiale, un retard quasi-systématique sur tous les ballons. La charnière centrale Diawara/Heinze est peut-être belle sur le papier, mais elle démontre depuis le début de la saison qu'elle prend l'eau. Et que dire de la profondeur ! Tous ballon lancé en profondeur par l'adversaire renverse toute la défense : dans le dos, mauvais placement, brèches infaillibles... Il faut le voir pour le croire. Deschamp qui venait pour consolider la défense a dix trains de retard.
Il y a une rupture nette à tous les niveaux. Le milieu de terrain est inoffensif. Peuchère Cheyrou est bien seul, et quand lui aussi, il en prend un coup dans la bouteille c'est toute l'équipe qui plonge. Lucho Gonzales est lent, mon dieu qu'il est lent ! Ben Arfa s'est un peu bougé le cul, mais putain qu'il est insupportable : à de nombreuses reprises il s'est trouvé dans le bon tempo (pourtant il y'en a vraiment pas eu beaucoup !), et à chaque fois il fait un crochet de trop. C'est incroyable, il réussit un premier excellent, et il veut toujours en faire un autre (celui de trop). Toujours le même ce petit.
Et l'attaque, quel vide intercydéral. Heureusement que Niang est un guerrier, sinon Marseille serait dans les profondeurs de la Ligue 1.
Bref, on s'emmerde au Vélodrome. Ca fait des années que ça dure. Même lorsqu'on gagnait il y avait toujours un "mais". Là ça devient lassant. La presse gueule des "olé" qu'on chantait à 2-0. Et alors ? Ils ne nous respectent pas. Les joueurs touchent des millions pour rien branler, ils s'en foutent de se bouger le cul. Le mercato a été le gros flop révélateur du match. Ca ne colle pas, ça ne parle pas, ça ne marche pas.
"Mouille le maillot ou casse toi" a été repris par le Virage, tout comme "On est là, même si vous nous méritez pas..." Les doigts se sont pointés vers nous en disant qu'on ne soutenait pas assez le club. Ca fait 17 ans que les Virages sont archi combles à tous les matchs, viens traverse la France, viens être ridicule.
Un silence effrayant s'est installé dans les travées, grève des chants et tout le monde assis durant le premier quart d'heure de la seconde période. Et quand aux dirigeants, ils sont en train de plomber le club. La seule année où Marseille avait construit un véritable projet sur le plan financier et sportif sous l'ère Gerets/Diouf a été tout bonnement sabordé pour mettre qui ? Un ancien parisien et ex-patron de TF1 ? L'OM va s'en sortir avec des mecs comme ça ?
Le Virage a sifflé, beaucoup sifflé hier soir. Et on est même partis avant la fin. Faut pas pousser non plus.
Plus les années passent et plus elles nous rapprochent du prochain titre de Marseille. Mais chaque années écoulées rallonge l'attente. Oh Marseille, c'est reparti pour un tour !
04 octobre 2009
Film Coup de Coeur : Un Prophète, de Jacques Audiard (2009)
Oui c'est sûr, je vois déjà les remarques fuser : non, tu ne peux pas dire ça. Il y a le Inglourious de Tarantino. Doucement, je ne juge pas deux films qui n'ont rien à voir. Cependant j'ai décidé de prendre à contre-pied les avis et ce que nous dictent de faire tout le temps les médias, ça devient lassant. Tarantino ou pas, j'ai misé sur ce film qui explique le fonctionnement dans les prisons, notamment françaises. Et ces plus de 2h30 sont un pur régal. C'est dit.
Synopsis :
Condamné à six ans de prison, Malik El Djebena ne sait ni lire, ni écrire. A son arrivée en Centrale, seul au monde, il paraît plus jeune, plus fragile que les autres détenus. Il a 19 ans.
D'emblée, il tombe sous la coupe d'un groupe de prisonniers corses qui fait régner sa loi dans la prison. Le jeune homme apprend vite. Au fil des " missions ", il s'endurcit et gagne la confiance des Corses.
Mais, très vite, Malik utilise toute son intelligence pour développer discrètement son propre réseau...
Date de sortie : 26 Août 2009
Réalisé par Jacques Audiard
Avec Tahar Rahim, Niels Arestrup, Adel Bencherif
Film français.
Genre : Policier, Drame
Durée : 2h29min.
Année de production : 2008
Distribué par UGC Distribution
